Pesquisa que afirma que “95%” das mulheres não se arrepende de abortar é questionada nos Estados Unidos

pesquisa

FOX NEWSLíderes pró-vida estão denunciando pesquisas recentes que pretendem desmerecer a idéia de que as mulheres se arrependam de seu aborto  – alimentando o debate em torno da base para a regulamentação do procedimento.

Uma longa lista de meios de comunicação reportaram o estudo, divulgado no domingo, com manchetes como a da CNN : “A maioria das mulheres sente alívio, não se arrepende, após um aborto”, diz o estudo. Vice parecia mais favorável, exibindo a manchete: “A maioria das mulheres não se arrepende de abortos. Por que se arrependeriam?”

Os relatórios do estudo, de autoria da professora da Universidade da Califórnia Corinne Rocca, também pareciam ignorar informações críticas.

Embora a CNN tenha incluído comentários de Rocca, não incluiu nenhuma perspectiva de defensores pró-vida, nem alegou ter procurado por eles para comentar. Essas perspectivas também estavam ausentes em um artigo do [The] Guardian sobre a pesquisa. O Business Insider  afirmou que o estudo de Rocca “demonstra” que a premissa por trás das leis pró-vida “está com defeito”. E, embora o canal não incluísse comentários a favor da vida, citou um professor que comparou alguns defensores da vida a “negadores da mudança climática”.

O Salon, de esquerda, publicou similarmente um artigo de Rocca, que argumentou que sua pesquisa anulou efetivamente o que ela chamava de “arenque vermelho” usado para pressionar as regras sobre o aborto.

A pesquisa de Rocca utilizou o Turnaway Study, que acompanhou as mulheres mais de cinco anos após o aborto, perguntando como se sentiam em relação a suas decisões. Rocca escreveu que muitas mulheres sentiram alívio e a esmagadora maioria acreditava que sua decisão era a certa.

Porém, defensores da vida disseram que a pesquisa veio de uma fonte “pró-aborto”, mostrou um viés de seleção severo e usou um prazo muito curto para medir efetivamente os efeitos do trauma.

Nenhuma dessas revistas incluía preocupações sobre o viés de seleção ou a fonte da pesquisa.

A presidente da American United for Life, Catherine Glenn Foster, que disse que se arrependeu do aborto, disse à Fox News que o estudo foi “inerentemente contaminado pelo pesadelo de todo estatístico: viés de seleção”. Foster disse que, como estudante universitária, ela inicialmente procurou um aborto, mas mudou de idéia enquanto estava em uma clínica de aborto. A equipe, disse ela, respondeu segurando-a e forçando-a a se submeter ao procedimento.

Ela e o CEO da Care Net, Roland Warren, apontaram que muitas mulheres se recusaram a participar do estudo. “As descobertas podem não ser confiáveis, porque apenas 38% das mulheres convidadas a participar da pesquisa o fizeram… Esse é o viés de seleção clássico”, disse Warren.

Além disso, apenas uma fração das mulheres permaneceu no estudo após cinco anosO Washington Post citou o pesquisador pró-vida David C. Reardon, que criticou o Turnaway Study. A pesquisa, disse Reardon, “é claramente tendenciosa em relação a um subconjunto de mulheres que esperavam menos reações negativas ao aborto, menos estresse em relação à discussão sobre o aborto e talvez até tenham experimentado benefícios terapêuticos ao falar sobre o aborto com pesquisadores. que afirmaram a ‘correção’ de suas decisões sobre o aborto“.

Lila Rose, da Live Action, e Kristan Hawkins, presidente da Students for Life, questionam as conclusões, uma vez que elas vieram do Centro Bixby de Saúde Reprodutiva Global [“saúde reprodutiva” é um eufemismo para defesa do aborto].

Este ‘estudo’ tem toda a validade que um Instituto de Tabaco tem em constatar que fumar é bom para você. A grande mídia não destacou o fato de que este relatório é o produto do Bixby Center pró-aborto … que sempre conclui que o aborto é bom para você “, disse Hawkins.

Rose disse da mesma forma: “Os financiadores e autores deste estudo estão profundamente entrelaçados na indústria pró-aborto, portanto, pelo menos, devemos questionar o motivo e o método por trás do estudo”.

Vários dos autores do estudo pareciam favoráveis ​​ao acesso ao aborto. Por exemplo, a Universidade da Califórnia, em São Francisco, que abriga o Bixby Centerdescreveu a autora Katrina Kimport como uma “advogada de acesso ao aborto”Heather Gould , outra autora, trabalhou na Planned Parenthood Golden Gate [a Planned Parenthood é a maior clínica de aborto dos Estados Unidos] e serviu como consultora da Planned Parenthood Federation of America-International. Finalmente, Diana Greene Foster fez parte do conselho de uma organização dedicada à expansão do acesso ao aborto.

Rocca, na segunda-feira, argumentou que “sem dados sobre o assunto, a narrativa sobre o suposto ‘arrependimento do aborto’ foi dominada pelas poucas histórias individuais de mulheres que querem desejar ter feito uma escolha diferente”.

No entanto, a Dra. Christina Francis, presidente do conselho da Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida, argumentou à Fox News que muitas evidências mostraram que as mulheres enfrentavam problemas psicológicos após o aborto. “Se os autores tivessem tempo para analisar os 75 estudos que existem sobre aborto e saúde mental, eles teriam descoberto que a grande maioria deles (65%) mostra uma correlação positiva entre o aborto e os resultados adversos à saúde mental“. Francis disse à Fox News.

Rocca respondeu a várias críticas em um email para a Fox News. Ela defendeu o Bixby Center e os investigadores do estudo, apontando que eles tinham PhDs de universidades credenciadas e foram publicados em revistas acadêmicas.

Rocca também argumentou sobre atrasos no trauma. “Simplesmente não há evidências de um mecanismo biológico em que cinco ou mais anos após um arrependimento do aborto surgiriam inerentemente”, disse ela. “Aqueles que argumentam assim falharam em especificar uma lógica científica para tal ocorrência ou não forneceram qualquer evidência cientificamente aceita para isso”.

Rocca minimizou as preocupações com o viés de seleção também. “Em relação ao viés de seleção, estaríamos preocupados se aqueles que se inscreveram e aqueles que optaram por não participar diferissem em resultados como a decisão correta”, disse ela. Ela também referenciou um estudo anterior que, segundo ela, exibia resultados semelhantes.

“Em um estudo anterior, questões semelhantes de decisão foram integradas ao formulário de admissão clínica para todos os pacientes em uma instalação dedicada ao aborto. Entre as mais de 5.000 mulheres que procuraram o aborto, as porcentagens que relatam alta confiança em sua decisão sobre o aborto foram consistentes com a porcentagem que relatou o aborto. O aborto foi a decisão certa no início do estudo Turnaway. Notavelmente, as características sociais e demográficas da amostra refletem de perto as centenas de milhares de mulheres que buscam abortos a cada ano em âmbito nacional “, disse ela.

No geral, as evidências parecem mostrar resultados variados em torno das consequências psicológicas do aborto. Mas, em outubro de 2018, os Institutos Nacionais de Saúde divulgaram uma revisão da literatura mostrando que os estudos existentes tendiam a concordar que “pelo menos algumas” mulheres experimentaram reações psicológicas negativas ao aborto.

Um estudo de 2017 examinou quase 1.000 mulheres pós-abortivas, a maioria das quais procurou ajuda de centros de recursos para gravidez [Crisis pregnancy center]. A maioria dos entrevistados (67,5%) procurou ajuda de um conselheiro, psicólogo ou psiquiatra após o primeiro aborto. Apenas 13% dos entrevistados o fizeram antes de sua primeira gravidez terminar em aborto. Outro relatório de 2011 analisou os resultados de quase duas dezenas de estudos e constatou “um risco moderado a altamente aumentado de problemas de saúde mental após o aborto”.

O movimento pró-vida está repleto de histórias de mulheres que disseram sentir remorso após o aborto. Por exemplo, a Campanha de Conscientização do Silêncio Não Mais,  apresentava uma longa lista de testemunhos de mulheres que expressavam pesar. Grupos como o  Project Rachel e o Rachel’s Vineyard , que abrigaram arrependimentos em quase 80 países, focaram-se especificamente em ajudar as mulheres a se curarem após o aborto.

“As mulheres são incrivelmente complexas e eu encontrei milhares de mulheres que sofreram com a perda de seus filhos pré-nascidos por aborto“, disse Rose em comunicado à Fox News.

Ela acrescentou que “o arrependimento e o trauma do aborto costumam se manifestar anos depois de serem enterrados. Como pode ser o caso de qualquer trauma grave, muitas mulheres podem negar a princípio o trauma e o arrependimento associados ao aborto, e portanto sua dor é frequentemente expressa outras maneiras.

A conselheira de luto Laura Ricketts, que trabalhou com a organização “E então não havia ninguém” de Abby Johnson, disse à Fox News que o trauma do aborto pode levar mais de cinco anos para aparecer. “Como especialista em trauma, é importante observar que sentimentos de remorso e comportamentos relacionados ao estresse nem sempre começam a aparecer até dez anos após o evento”, disse Ricketts.

Warren, que supervisionou uma rede de mais de 1.100 centros de gravidez, concordou. Sua rede oferece aconselhamento imediato a mulheres grávidas e fornece recursos materiais para 1,7 milhão de clientes.

O arrependimento pode certamente vir muito mais tarde do que isso. Muitas vezes há um ponto de ‘alívio / arrependimento’ no qual o alívio da mulher de fazer o aborto é superado por seu arrependimento“, disse ele.

“Isso pode acontecer, por exemplo, quando ela concebe outra criança pela primeira vez após o aborto, o que pode levar muitos anos após o aborto, ou se ela tiver problemas de fertilidade. Na Care Net, ouvimos muitas histórias como essa de pós mulheres abortivas “, acrescentou Warren. Rachel’s Vineyard fez alegações semelhantes em um relatório de 1994 .

Um estudo de Reardon em 2003 identificou similarmente maiores taxas de depressão entre as mulheres que interromperam a primeira gravidez em comparação com as que não o fizeram. “As taxas mais altas de depressão identificadas podem ser devidas a reações atrasadas, persistência da depressão ou algum outro fator de risco comum“, concluiu o estudo .

*O negrito é nosso.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s